天氣預(yù)報(bào)
|
近日，吉林省江源林區(qū)基層法院審結(jié)了一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件。 某外賣公司的騎手高某在工作期間不慎將行人史某撞傷，為了維護(hù)權(quán)益以及明確賠償責(zé)任，史某將高某和某外賣公司及其投保的保險(xiǎn)公司一同起訴到了法院。庭審開始時(shí)，某外賣公司的代表態(tài)度十分淡然，表示己方給所有騎手都投了保險(xiǎn)，一切費(fèi)用都可以由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付，但是當(dāng)被保險(xiǎn)公司告知合同條款中有免賠責(zé)任，免賠的部分應(yīng)由公司自己承擔(dān)時(shí)，該代表立刻激動(dòng)了起來，稱己方買的就是全部賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)，不知道有免賠條款的事情，認(rèn)為保險(xiǎn)公司沒有盡到告知義務(wù)。 法院認(rèn)為，該外賣公司作為一家專業(yè)性公司，為其公司雇員多次訂立案涉類型的保險(xiǎn)，對(duì)除外責(zé)任條款較普通公眾更具有高度認(rèn)知的可能性，且該保險(xiǎn)合同中除外責(zé)任條款意思明確，所涉內(nèi)容與投保人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)密切關(guān)聯(lián)，具有極強(qiáng)的針對(duì)性，系投保人根據(jù)自身需求與保險(xiǎn)人自由磋商達(dá)成合意后訂立，保險(xiǎn)人無須履行提示和說明義務(wù)，最終判令被告公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任以外的賠償責(zé)任。 購買保險(xiǎn)往往可以規(guī)避潛在的風(fēng)險(xiǎn)，能夠在關(guān)鍵時(shí)刻給自己一份經(jīng)濟(jì)保障，但是在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，一定要將所有條款核對(duì)清楚，不要因?yàn)槭韬龃笠赓徺I了不適合自己的保險(xiǎn)，導(dǎo)致自身損失擴(kuò)大。 初審：郭小宇 復(fù)審：韓鐵英 終審：曹夢(mèng)南 |
技術(shù)支持：迅達(dá)科技
