天氣預(yù)報
|
近日，吉林省江源林區(qū)基層法院調(diào)解了一起因交通事故引發(fā)的損失賠償案。 2025年5月，李某春駕駛兩輪摩托車在白山市江源區(qū)某道口處與肖某強駕駛的小型轎車發(fā)生追尾事故。李某春負(fù)事故全部責(zé)任，肖某強無責(zé)任。事故發(fā)生后，肖某強自行將受損車輛送至白山某4S店修理，產(chǎn)生維修費4800余元。李某春摩托車承保的某保險公司向某4S店支付交強險最高額2000元后，差額部分李某春一直未付給肖某強。李某春強調(diào)肖某強在未經(jīng)過保險公司定損，未和自己協(xié)商去哪修車的情況下，自行選擇了某4S店修車，維修費與自己了解到的差額較大，因此不愿意依價賠償。法官在庭前就車輛受損部位以及維修費用問題走訪了本地兩個修理店，得到了一個估算價格。當(dāng)庭調(diào)解中，法官出示了調(diào)查得到的比價單，指出了雙方應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任與義務(wù)，雙方表示均能接受法官的居中調(diào)解。最后，雙方達成了李某春付給肖某強1900元修車款的協(xié)議，并當(dāng)庭履行完畢。至此，一起因維修車輛過程程序不完善而導(dǎo)致的訴訟糾紛在法官的精心調(diào)解下，得以圓滿解決，達到了案結(jié)事也了的終極目的。 初審：郭小宇 復(fù)審：韓鐵英 終審：曹夢南 |
技術(shù)支持：迅達科技
